SmartHR共同創業者成功事例日本役割分担

SmartHR の宮田 × 内藤が ARR 200 億円に到達した「守攻バランス」の作り方

CoPath 編集部11 分で読める

日本の SaaS 業界で「ARR 100 億円の壁」を突破できる企業はごく一握り。 その中で SmartHR は 2025 年に ARR 200 億円を達成し、日本特化 SaaS の最高峰として君臨しています。 この成功を支えてきたのが、2013 年の KUFU 創業期に出会った宮田昇始 (CEO) と内藤研介 (CDO) の補完関係。 本記事では、彼らが「攻めの内藤 × 守りの宮田」という独自のバランスで 何度もピボット失敗を乗り越え、SmartHR を日本最大級の人事労務 SaaS に 育てた共同創業の DNA を分解します。

SmartHR の 2025 年現在地

まず数字でその規模を確認しましょう。

  • ARR: 200 億円突破 (2025-05、前年比 +150%)
  • シリーズ E 調達: 214 億円 (2024-07、KKR・Ontario Teachers リード)
  • 累計 VC 調達: 約 300 億円超
  • 利用社数: 6 万社超
  • 従業員: 1,500 名超
  • 推定評価額: 1,800 億円超

SmartHR は「e-Gov API 連携で社会保険・労務手続きを電子申請まで完結させる」 という、日本特化の規制対応を強みに成長してきました。海外バズが効きにくい ローカル特化領域で、日本国内マーケットを徹底深掘りした成功事例です。

2013 年: 背水の陣で出会った 2 人

宮田と内藤の出会いは、2013 年に設立した KUFU 株式会社 (後の SmartHR) の 創業期に遡ります。

宮田昇始 (CEO): 難病経験からの社会保険への問題意識

宮田は 20 代で 脳脊髄液減少症という難病を経験しました。 闘病中、社会保険手続きの煩雑さに直面し「これは絶対に解決すべき課題だ」 と確信。複数のピボット失敗を経験しながら、社労士関連の事業を模索し続けました。

内藤研介 (CDO): エンジニア出身の事業発見能力

内藤はエンジニア出身で、KUFU 創業期に宮田と組みます。社会保険諸手続きを 社労士に取材する中で、彼が発見したのが 「e-Gov API」の存在でした。これによって、年金事務所・ハローワーク等への電子申請を 自動化できることが分かり、SmartHR の核心機能が見えたのです。

「次失敗したら諦める」の合意

2 人は 「次のプロダクトで成功しなければスタートアップを諦める」と合意し、まさに背水の陣で SmartHR を 2015 年にローンチ。Open Network Lab のアクセラレータに参加し、投資家の注目を集めます。

この「次失敗したら終わり」という共通体験が、彼らの結束の核となりました。 共同創業者にとって、共闘の経験 (それも危機をくぐった経験)ほど強い接着剤はありません。

役割分担の核心: 「攻めの内藤 × 守りの宮田」

SmartHR の組織を理解する鍵は、宮田自身が語った次の発言にあります。

「自分 1 人なら守りに入る。内藤の大胆な提案が拮抗を生む」

これは 「攻め × 守り」の補完関係を明示的に設計した 共同創業の典型例です。

宮田 (CEO) = 守り

  • 事業ビジョン、対外発信、調達、CEO ブランディング
  • SmartHR の「守りに入りがちな」性格を整える
  • 長期的な持続可能性、組織設計、文化形成

内藤 (CDO) = 攻め

  • プロダクト企画、大胆な発想 (e-Gov API 発見など)
  • 技術と事業の橋渡し
  • 「給与計算機能の追加で売上 5 倍を目指す」(2024) のような大胆戦略の起点

この補完性は、CoPath のマッチング診断で 「あなたは守り型 or 攻め型」という軸を必ず入れるべき根拠そのものです。同じタイプ同士の共同創業は、 意思決定が偏って失敗するリスクが高い。

CDO という独自役職の柔軟性

SmartHR の組織設計でユニークなのが、内藤の役職が CTO ではなく CDO (Chief Development Officer) だったことです。

一般的な「事業家 CEO × 技術 CTO」の 2 人組構造では、CTO が技術トップを 兼任します。しかし SmartHR は:

  • 内藤 = CDO (Chief Development Officer、開発統括 + 事業の橋渡し)
  • 佐藤 = CTO (Chief Technology Officer、専門的な技術リーダー)

この設計により、共同創業者の内藤は「技術と事業の中間役」として残り続け、 専門的な技術リーダーは別途プロを採用できる構造になりました。

この役職の柔軟性は、CoPath の Founder Agreement テンプレで「役職名の柔軟性」を明示すべき重要な事例です。 CTO というラベルにこだわらず、「自分の強み × 共同創業者の強み」で 最適な役職名を発明する自由度があると、組織のスケールが容易になります。

2021 年: CEO 早期譲渡という選択肢

SmartHR がさらに興味深いのは、2021 年 12 月に宮田が CEO を芹澤雅人氏 (元 CTO) に譲渡したことです。創業者にこだわらず、最適な経営者にバトンを 渡す柔軟性が、SmartHR の継続成長を支えました。

  • 2013 年: 宮田 + 内藤が KUFU 創業
  • 2015 年: SmartHR ローンチ
  • 2021 年: 宮田 CEO 退任、芹澤氏が新 CEO 就任
  • 2024 年: シリーズ E 214 億円調達
  • 2025 年: ARR 200 億円突破

宮田は取締役会長として残り、新 CEO の芹澤氏に成長フェーズを任せる選択を しました。これは 「創業者 ≠ 永続的 CEO」という前提を 最初から共有していた可能性を示唆します。

CoPath ユーザーへのメッセージとして重要なのは、共同創業者と組むときに「CEO 譲渡の可能性」を最初から会話すること。 「自分が CEO であり続けたい」という前提に固執すると、会社の成長を阻害する ケースがあります。

5 つの維持メカニズム

1. 背水の陣の共通体験

「次失敗したら起業を諦める」という合意が、彼らの結束を作りました。 危機をくぐった経験は、契約書では作れない強固な信頼を生みます。

2. 守攻バランスの明示的設計

宮田自身が「自分1人なら守りに入る」と明言できる自己認識を持っていることが重要。 共同創業者と組むときは、自分の弱点を素直に認め、相手の強みを尊重する姿勢が 必要です。

3. CDO という柔軟な役職設計

CTO ではなく CDO とすることで、技術プロを別途採用できる構造を作りました。 役職名は「自分達の強みに合わせて発明する」自由度を持つべきです。

4. CEO 早期譲渡の選択肢

創業者が永続的 CEO であり続ける必要はない。最適なフェーズで適切な経営者に バトンを渡せる文化を作ることで、組織のスケールが可能になります。

5. 国内深掘りの戦略

SmartHR は海外バズに頼らず、日本特化の規制対応 (e-Gov API 連携) で 強みを作りました。CoPath 自身も「日本人向けマッチング」というローカル 深掘りで勝つ戦略なので、SmartHR は最高の参照軸です。

CoPath への学び (★最重要)

SmartHR の事例から、CoPath のマッチング設計に組み込むべき要素を整理します。

1. 守攻バランス診断の必須化

宮田の発言「自分1人なら守りに入る、内藤の大胆な提案が拮抗を生む」は、 CoPath の核心メッセージそのもの。マッチング診断で「あなたは守り型 / 攻め型」 の軸を必ず入れ、補完するペアを推奨する設計が必要です。

2. CTO ではなく CDO/CSO/CMO の柔軟な役職設計

Founder Agreement テンプレで「役職名はあなた達の強みに合わせて発明する」 ことを明示。CTO というラベルにこだわらない柔軟性を CoPath ユーザーに伝えます。

3. 「事前に小さなプロジェクトをやり切る経験」を強制

宮田 × 内藤の背水の陣的な共通体験は、CoPath マッチング後の「2 週間で 1 つの小プロジェクトを一緒に完了させる」機能 (Phase 2 検討) として実装する価値があります。

4. 「CEO 譲渡の可能性」を最初に会話

Founder Agreement に「将来 CEO を別の人に譲ることに合意できるか」という 条項を入れることで、創業者エゴでの硬直化を予防できます。

5. 日本国内深掘り戦略の正当化

SmartHR は海外バズなしで ARR 200 億円に到達した。CoPath も「日本人向け」 という制約を強みに変える戦略で勝てる、という確信を SmartHR は与えます。

まとめ: 「攻め × 守り」の補完関係が ARR 200 億円を生んだ

SmartHR の宮田 × 内藤の関係は、共同創業の理想形を体現しています。

  1. 背水の陣の共通体験 (次失敗したら諦める)
  2. 守攻バランスの明示的設計 (宮田=守り、内藤=攻め)
  3. CDO という柔軟な役職
  4. CEO 早期譲渡の選択肢
  5. 国内深掘りの戦略

これらは家族でも兄弟でもない、赤の他人同士が 「補完性」で結ばれた成功事例です。CoPath で出会う人と、こうした補完関係を意識的に 作っていくことで、SmartHR と同じスケールに到達する可能性が開けます。

共同創業者マッチング CoPathでは、こうした補完性を意識したマッチング設計を進めています。 まずは 募集ボードで、自分が共感できるプロジェクトを探すことから始めてください。 まずは無料で始められます。


関連記事

参考文献・出典

共同創業者マッチングを試してみませんか?

CoPath は日本人向けの共同創業者マッチングサービス。 匿名プロフィール + 募集ボード + DM で、安全に共同創業者を探せます。 現在は全機能を無料で利用できます。

次に読むなら

共同創業者成功事例

藤沢武夫とは?本田宗一郎が経営のすべてを任せた「相棒」— 名コンビ成立の3つの条件

本田宗一郎の相棒・藤沢武夫とはどんな人物か。技術の本田・経営の藤沢という徹底した役割分担でホンダを世界一にした二人の関係を、出会いから「会わない経営」まで人物像ベースで解説。トップとナンバー2がうまくいく3つの条件を、現代の起業にも使える形でまとめます。

記事を読む
freee共同創業者

freee 佐々木大輔 × 横路隆 —「アイデアはあるが作れない」事業家がエンジニアと組んで上場した共同創業

クラウド会計 freee は、アイデアを持つ非エンジニアの佐々木大輔(CEO)と、それを形にするエンジニアの横路隆(CTO)が2012年に共同創業。知人の紹介で出会い、GWに2日でプロトタイプを作り、2ヶ月後に設立、2019年に東証上場。「作れないなら作れる人と組む」という共同創業の王道を、共同創業者マッチング CoPath の視点で解説します。

記事を読む
マネーフォワード共同創業者

マネーフォワード創業者 辻庸介 × 瀧俊雄 — 事業・金融・技術が組んで上場した共同創業

家計簿・クラウド会計のマネーフォワードは、事業を率いる辻庸介と金融の知見を持つ瀧俊雄、技術の CTO 浅野千尋が 2012 年に共同創業。MBA 留学中の出会いから東証上場までを分解し、足りない領域を持つ相棒と組む共同創業の型を、CoPath の学びとともに解説します。

記事を読む